欢迎访问山西农业大学食品科学与工程学院!
在校生教职工考生校友 农大主页 加入收藏
学生活动
学生工作
当前位置: 首页>>团学工作>>学生活动>>正文

“食”辩明理丨班辩风采展示(二)

发布时间:2025年10月18日 12:00    作者:    来源:    点击率:

唇枪舌剑展锋芒,以辩会友促成长。近期,我院辩论赛初赛在勤学楼顺利开展,各班参赛队伍凭借扎实的专业知识、敏锐的逻辑思维,为现场观众呈现了一场场精彩的思辨盛宴。

1“MBTI”等性格测试工具是当代年轻人认识自我的有效工具/社交标签

正方主张“'MBTI'等性格测试工具是当代年轻人认识自我的有效工具”。当代年轻人追求的不是“我是谁”的固定答案,而是“我为什么是这样”的认知过程。MBTI等性格测试以低成本、易理解的方式在帮助他们认识自我、发挥优势、改进不足以及促进人际交往等方面作用显著,是当代年轻人认识自我的有效工具。他是自我探索的“认知地图”。

53914

反方主张“'MBTI'等性格测试工具是当代年轻人认识自我的社交标签”。在当代年轻群体中,MBTI等性格测试已超越单纯的自我认知工具范畴,成为流行的社交标签。这些测试以简单的维度划分和易记的类型代号,为年轻人提供了快速传递自我特质的“社交名片”。“ENFP”的热情、“INFJ”的深邃内敛等标签成为社交场景中的高频词汇,无论是初次见面的破冰,还是社交平台的身份展示,都能帮助年轻人快速找到共性,搭建沟通桥梁,甚至形成基于相同标签的兴趣圈层。

49429

本场辩论引导我们从工具价值与社交意义的双重视角,辩证看待“MBTI”这类性格测试。它既关乎个体自我认知的路径探索,又涉及群体社交的高效链接逻辑。这提醒我们,在运用这类测试时,要在自我探索的深度与社交标签的限度间找到平衡,于性格工具的便捷性和人格的丰富性之间,把握对自我与他人认知的理性尺度。

49904

2对他人的期待是/不是一种微妙的暴力

正方主张“对他人的期待是一种微妙的暴力”。这种期待常异化为“枷锁”,既限制自由、漠视独特性,更是以“关心”为名的情感绑架。期待一旦落空,既让期待者失落,更给被期待者带来巨大精神压力。其实,试着放下期待,才能冲破枷锁;人与人的羁绊从不是“期待”的捆绑,而是彼此看见、互相成全的温柔同行。

58B80

反方主张“对他人的期待不是一种微妙的暴力”。期待的本质是藏着温度的希望,是关怀的具象化表达——它从不是束缚,而是人与人之间善意的纽带,是传递爱、信任与鼓励的载体。这份正向的期待,既能成为个体成长的助推力,更能化作社会进步的动力源泉。唯有认可期待的“正向价值”,我们的人际关系才会更添暖意,社会秩序也才能更具韧性,让人际与社会在这份温暖的联结中稳步前行。

40A0A

本场辩论赛围绕“对他人的期待与暴力的关系”展开多维度探讨,让我们明晰既要勇敢怀揣对他人的期待、亦需学会优雅放下执念,既要坦诚表达自身期望、更要尊重对方选择与我们期待相悖的道路;活动不仅有效锻炼了我院学子的思辨能力与表达技巧,更让大家深刻洞察“他人的期待”背后潜藏的“微妙暴力”,也提醒我们:真正的理解不是强加期待,而是心怀期许时为他人的独立选择留足空间,这既是人际交往的智慧,更是对个体尊严的温柔守护。

43DF6

3我愿意/不愿活在一个只有真话没有谎言的世界

正方主张“我愿意活在只有真话没有谎言的世界”。真话是认知世界、实现自我发展的关键,是社会高效有序运行的保障,它让我们拥有更纯粹且有意义的精神生活,建立信任联结,为个体提供安全感与底气。拒绝谎言并不是对复杂现实的逃避,而是对真诚与信任的坚守。

5A2DB

反方则主张“我不愿意活在只有真话没有谎言的世界”。谎言并非皆为恶意,那些善意的谎言是人性的缓冲带,是社会的润滑剂,更是温情的传递者。它让我们在坦诚之外,保留了对他人的体谅、对现实的包容,帮助人们润滑社交、化解尴尬,让相处更顺畅,这些善意谎言的存在恰恰是世界保持温度与效率的关键,让生命能够在真话与谎言的辩证中,活出更具韧性与善意的质感。

4CF65

这场辩论让我们意识到,“真”的纯粹与“谎”的灰度并非对立,而是从不同维度诠释着生活的多元与复杂,也促使我们思考在追求真实的同时,如何以智慧平衡善意与坦诚,让世界既有真相的力量,也有温度的底色。我们或许不必执着于非此即彼的选择,无论是向往纯粹的“真”,还是认可适度的“谎”,我们最终都在探寻一种让生活更具质感、让文明更有温度的生存哲学,让生命在这份辩证中,绽放出既清醒又温暖的光彩。

5CC89

4悦己型消费的盛行,加剧了/缓解了年轻人的焦虑

正方主张“悦己型消费的盛行,加剧了年轻人的焦虑”,如今盛行的悦己消费早已脱离“自我取悦”的单纯属性,变成了裹挟着经济压力、社交比较与未来焦虑的复杂漩涡,它不仅给年轻人带来经济负担和身体层面的焦虑,还会造成自身能力与欲望的失衡,甚至在潜移默化中重构年轻人的快乐标准,最终让年轻人在“追求快乐”的路上越走越偏,反而离真正的安心与从容越来越远。

5C17F

反方主张“悦己型消费的盛行,缓解了年轻人的焦虑”,悦己消费以“消费主权掌控”赋予年轻人生活选择权,用“自我符号表达”彰显个性态度,靠“即时情绪补偿”疏解日常压力,这些价值能帮年轻人重建“生活安全感”,减少“社交比较焦虑”,还能为长期焦虑设置“缓冲阀”,而被营销裹挟的“伪悦己消费”可能带来压力,但这并非悦己消费的本质,就像不能因有人用刀伤人,就否定刀的工具价值。

466D2

本场辩论深度解读了悦己型消费对年轻人的多方面影响。悦己消费本无对错,它更像一面镜子,照见年轻人在焦虑时代里寻找自我与平衡的真实模样,与其纠结悦己消费是缓解还是加重了焦虑,不如说它是当代年轻人与生活对话的一种方式,清醒的悦己能为心灵松绑,盲目的跟风则会给人生套上枷锁。

4828E

思维的火花持续碰撞,青春的辩音愈发激昂。我院学子在赛场之上以逻辑为刃、以言辞为锋,展现了扎实的思辨素养与蓬勃的青春朝气。这场思辨盛宴的精彩仍在延续,期待所有参赛队伍在接下来的比拼中再攀高峰,用更精彩的交锋书写青年风采!


关闭